 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一名曾在中国经营成人用品店的中国公民，两年多前因店员向公安售卖禁药而惹来牢狱之灾，他出狱后于2015年底以旅游签证入境加拿大，并在2016年申请难民庇护，但遭移民当局拒绝。移民官员指申请人的证词及证据皆不可信，甚至他所提交的所谓中国「逮捕通知书」(Arrest Notice)证据都是造假的。  该名中国公民的名字叫张宾(Bing Zhang，译音)，他不服申请被拒，向「难民上诉部门」(RAD)上诉，亦遭拒绝，张宾仍未死心，再向联邦法院申请司法覆核，终于排期至本月8日开庭审理，法官曼森(Michael D. Manson)在本月11日驳回其申请。 法庭文件显示，张宾是中国公民，曾在中国经营两间成人商店多年，在2014年8月15日，两名店员因在工作时对公安售卖禁药而被逮捕，商店也因此关门。 法庭文件说，张宾在同年10月也被逮捕，遭拘留及问话。张宾自称在拘留期间曾遭到毒打。他的母亲暗中贿赂公安，才换得张宾获释。但张宾最后仍需入狱5个月。 根据文件所载，张宾出狱后向政府官员投诉有关公安勒索母亲金钱的一事，公安告诉他不要再投诉，且威胁若他不听从，还会被逮捕且入狱更长时间。而到了2015年的10月，公安被指开始经常到张宾的住所。 张宾声称因此决定离开中国，并于2015年12月以自己的姓名申请取得真实的中国护照，并且申请旅游签证到加拿大。张宾在去年3月11日入境，并在3月24日以在中国遭到公安勒索等政治压迫为由申请为难民，但在去年6月遭到移民部拒绝。 文件指出，「难民保护部门」(RPD)认为张宾无法提供可信的证据，也无法使移民官相信他是在中国被公安通缉的人物。 倘遭通缉如何申获中国护照 张宾于是向「难民上诉部门」提出上诉，该部门的移民官重新审查后作出结论，包括张宾说自己因担心被捕而在北京四处躲藏的说法并不可信；至于张宾指公安贪腐一事，亦无确据；张宾并不是像他自己所说的被中国政府通缉；而且如果张宾是遭中国当局通缉的人，则他没可能申请得具有生物特征(biometric)的中国护照，并还可以离开中国。 「难民上诉部门」的移民官员亦留意到，张宾说他曾向中国当局举报公安的贪腐行为，但却没有提供任何文件，也无法提供任何文件显示中国当局正「查寻」他的下落。 另外，移民官员亦指出，在检视张宾提交的中国当局对他发出的「逮捕通知书」(Arrest Notice)，并比对中国政府的文件标准格式时，发现张宾的「逮捕通知书」并未指明是对谁发出，且用字与标准格式有多处不符，移民官员因此认为该通知是假的，以致也无法相信张宾所说，中国当局欲捉拿他。 法官指移民官没违公平原则 张宾在上诉无功后，再入禀联邦法院，提请司法覆核，指「难民上诉部门」官员种种不相信他的理由缺乏文件支持，官员认为他应无法申请得中国护照的认知亦与事实有出入，要求法官给予重审机会。 但法官认为「难民上诉部门」在审查有关证据及证供时，并无犯错，亦没违反程序公平原则，因此驳回张宾的申请。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
