 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一名19岁疑似华裔女孩通过交友网认识一周后即赴男方家中约会，随后报警告男方两次强奸她，男方遭逮捕并控以性侵犯罪。法庭上女方的证词前后不一，法官称连男方的证据都不用看便判男方无罪。 法庭文件显示，代号为D.H.-G的女孩 2015年在交友网站Plenty of Fish认识代号为 E.I.的男被告，当时女孩19岁，男被告27岁。两人通过网站短信和手机互传信息约1周，男方告诉她自己是计算机分析师，两人分享了彼此的兴趣爱好，彼此有了好感，便相约6月30日在多伦多市中心共进晚餐。  不料约会当天男方突然称有家庭急事，建议女孩晚一点到其在约克大学附近的家中相聚，或将晚餐改期，女孩此时已在市中心等待，男方赶到市中心与女孩见面后迅速离开，女孩同意到被告家中见面。 女孩大约在晚上8时抵达男方的家，这是一栋出租房的3楼的一个房间，女孩称楼层隔音不好，曾听到楼下有人说某种中文方言。 女孩称她进入男方房间后5至10分钟，被告便动手动脚，女孩感到不舒服，要求他停止。之后两人一起看电影，男方脱掉裤子和内裤，并脱下女孩的内裤，她挣扎不果被强奸。 男方完事后要求女孩洗澡，女孩洗澡后回房间更衣，这时被告再次强奸女孩。被告最终让女孩离开，给她55元乘巴士和的士回家。 女孩当晚向她的表兄T发短信称遭被告强奸和被要求进行性交易，更指被告用钱扔她。随后和T和她的阿姨通话，其阿姨建议她报警。女孩随后在约克大学校园一栋大楼内致电911报案，第二天再到警局报警。 法庭证据显示，女孩报警时没有全部讲实话，包括强奸发生时间、钱等许多细节前后说法对不上，她的表兄作证时提出的说法也与她的说法有不一致的地方，而且在法庭上不能自圆其说，最后法官说不需要看被告的证据就宣判被告无罪。法官认为，被告提出的证据在关键部分不可信和不可靠，凭女孩的充满矛盾证供判被告有罪是很危险的，最终判处被告性侵犯罪名不成立。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
