% }0 R. ^" c4 U6 }- @
( X3 W2 j+ N9 r/ s# `7 }
4 d. f. l) Z/ C0 B9 x/ \3 |& u7 r 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
. r$ x4 x- o# G6 P% g4 \* ]; D事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
/ _" l* a/ ~; C, e( N1 Q: M) S$ y& K, w6 A6 s4 ^: U+ y
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。+ g) L$ S- S2 n2 F' [
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。( h6 X9 K/ W5 j4 q' R+ p
由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
# B* C! X S/ g2 p新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”
+ n2 k/ H5 p" r) p最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。
% W5 T. Z% z" y( x- U, I9 V3 N5 k) s在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
* p& o& o% J& Q9 \0 n他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。$ z9 Y' K- D1 O
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。
% O# p+ h7 [& \6 X. ]# H$ ~3 Y" ~似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”: D& c% Y* L& u& x
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”/ F& `( B4 A( H( f8 }0 N$ [
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”- ~# h: v* R. l1 k8 n0 W
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。5 [5 d. s# |5 h. T" f1 A5 ~+ y
绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。4 L5 W: M9 ^" m0 Y( Q' Z9 K
“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩5 U0 W8 U, r0 L3 L0 a% l2 X6 C
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
) g# h; n; g) a# I! T/ r虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。. C9 a/ e/ k: a) H& R
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。
. m% h8 V. o1 a* G+ l对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。4 w' u2 c! U+ o
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
7 i6 \3 w9 U2 l& t( `$ b新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
2 i0 l4 H3 ~* {8 Z7 }今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
+ _+ o# a( I9 E: @! B3 v. u/ s- x谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。& p, G8 b9 Q% j: n# j
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
: n5 r5 B+ Y! s% i; T* J6 P值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。! q4 p7 X3 M6 H8 W+ |* F/ D- H
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
/ A2 b1 y1 S, {# \/ f4 |7 W在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……5 b4 g; A U, v7 v; S( Y
3 y% o. V- A* g! \) b
% ~- S) A8 W' [7 W/ C5 ?8 X. A7 y" {' C: E6 y
7 _9 s. O! G( i3 |* j5 m& D" @# E# f; P
, y/ d5 x: o) j& ~; g% }' H
" U- l$ d9 R, {2 F |